Spiegelhalder 先生，TruPrint 3000 系列的销量最近有所增长。客户现可选购 500 瓦激光器的 TruPrint 3000，也可选择性能更强的 700 瓦激光器的衍生机型。在客户眼里什么代表着更高性能？
Spiegelhalder：毫无疑问是生产效率。700 瓦的 TruPrint 3000 要快得多。我们将零件制造时间加快了 1.4 倍。这就意味着制造每个零件所需的时间更少，产量增加了三分之一以上，而且每个零件的成本也大幅降低。对于某些情况，用一台 700 瓦机床代替两台 500 瓦机床是可行的。这样一来就节省了可观的占地空间和人力。这无疑是一个强大优势，毕竟在这个年代，汽车行业、医疗技术行业或 3D 打印服务的生产节拍一直在增加。
更高的功率是否也意味着更高的温度？为此需要其他粉末吗？
Spiegelhalder：500 瓦激光打印机所用的全部粉末均可用于 700 瓦的机型。在部分情况下，其加工效率甚至更高：例如铸造铝合金或高强钛合金等材料。而且现在市面上有一些粉末可良好适配高功率，并且比常规粉末可输出更快的建立速率和更好的零件质量，例如 Equispheres AlSi10Mg 铝粉。
用户是否真的可以慢速运行——即以较低功率进行打印？或者换个问法：700 瓦的机型真能处理好 500 瓦机型的参数吗？
Spiegelhalder：当然没问题。700 瓦的 TruPrint 3000 可向下兼容。
另一方面，用户是否也可以进行“加速”，即将零件制造时间加快 1.4 倍多？
Spiegelhalder：原则上是可行的——其中的决定性因素就是零件密度和需要达到的相关机械强度。
用户究竟还需要 500 瓦激光器的 TruPrint 3000 吗？
Spiegelhalder：当然需要，500 瓦机型仍然适合特定的应用领域。倘若速度不是最重要的因素，且待加工的材料不需要更高功率以及现有打印机的产能可满足长远需要，那么 500 瓦激光器的 TruPrint 3000 也是非常匹配的解决方案。
Roland Spiegelhalder 是通快增材制造业务的产品经理。作为增材制造专家，他对 700 瓦型 TruPrint 3000 的优势了然于胸。
在 700 瓦型 TruPrint 3000 的帮助下可快速可靠地生产汽车的安全性部件，例如该车身零件。
如果现在有客户不确定应选择 500 瓦还是 700 瓦的机型，您会作何建议？
Spiegelhalder：在决定投资采购机床时，人们会问自己一些十分基本的问题。首要问题就是购机成本平摊到每个零件是多少？然后就是这台机床在将来是否可生产比我目前所知数量更多的零件？生产需要有多么灵活多变？我们是否可能会因为不够快而损失订单？如果对上述问题均不确定，那就应该选择更高性能的机床。如果要求灵活性且材料更加多样，那么我建议选择 700 瓦的 TruPrint 3000。它虽然比功率较小机型的价格要高，但却比后期再另外购买一台激光器要划算得多。
既然您提到了购机费用，那我们就聊一下吧，Spiegelhalder 先生。为获得更高的性能，客户要额外花费多少费用？
Spiegelhalder：很有趣的是，两种性能的机型只有 3.5% 的价格差。以相对较小的价格差就能换取高出 30% 的生产效率，700 瓦功率的 TruPrint 3000 机床对于众多应用场景来说是极具性价比的。
Spiegelhalder 先生，请您总结一下，性能更高的 700 瓦 TruPrint 3000 有哪三大优势？
Spiegelhalder：装备 700 瓦激光器的 TruPrint 3000 速度很快。该机床的灵活性极佳。而且它在单件成本方面也有着出色成绩。
还有一个问题：除了性能强大的激光器，您是否对汽车发动机技术也十分着迷？
Spiegelhalder：是的，我对发动机技术很感兴趣。汽车发动机和飞机发动机我都很感兴趣。
